字母圈社交軟件中的M拒絕S也是常見和合理的

前些天，和一個M聊天。臨近尾聲的時候，M忽然說：“我的S最近新認識了個M，他說有時間要帶來一起玩。他的那些話，真是讓人越想越生氣！”

雖然我表面上沒有表現出什么情緒，也沒說什么話，但心里真的是一萬句“你特么為什么不告訴他，你不高興，你拒絕這樣的事情”。

據我聽聞，M扭扭捏捏，難以開口拒絕的場景還不止于此。

場景一：在一起的當下，M沉浸在角色里。S忽然要上馬M之前明確拒絕過的項目，M的身體和心理都匍匐在那，不知道怎么拒絕。

場景二：S用關系的存續與否做要挾，要求M必須做****。已然投入感情的M內心舍不得對方，不知道如何開口拒絕。

場景三:剛認識的S一上來就對你提各種莫名其妙的要求。你有拒絕困難癥，于是各種委婉地繞開話題。可是S仍舊不依不饒，M掙扎著不知道怎么拒絕。

場景四：S和你說，為難自己與突破自我意識才是Tj的真諦，無論多難都必須上。M在難以面對的“Tj內容”面前，一面質疑自己是不是真的M，另一面也不知道如何拒絕。

諸如此類M的“難以拒絕”，在斯慕圈里并不少見。而且，對于這些“難以拒絕”我都沒辦法認可。所以，作為M，“學會拒絕”是一門重要課程。

表面上看，M確實是作為play里被動或需要表現出服從的角色。如果M刻板地理解這個角色，就會懷疑拒絕行為是否與自己的角色屬性相悖。

斯慕圈是個注重規則的“游戲”。M作為被動方有規則，它表現在“游戲”的呈現上（M如何做之類等等）。S作為主動者更有規則，S的規則確保了“游戲”的整體質量與安全性（控制內容以及安全事項等等）。所以，約束S的規則，才是整個游戲的基石。

把“游戲”的內容控制在之前約定的范圍內，就是屬于S的一個重要規則。S在約定范圍外行事，那就是打破了屬于S的規則，同時破壞了游戲的基石。M拒絕破壞規則的行為，十分正當，與屬性沒有關系。

有些S會覺得，M一味拒絕，那所謂Tj的進程就被卡住了。實際上，這種情況下，卡住進程的不是M的拒絕，而是S的不作為。就好像，政府的某個公共項目因為市民的反隊而一直被延宕。如果經過周全的論證，項目勢在必行，政府作為管理者，應該出面向市民解釋清楚，釋除市民的疑慮。如果項目確有漏洞，政府就應該規劃新的周全的方案，來替補之前的項目。這里的政府就是S，心有顧慮的M就是不安的市民。如果M對新項目有疑慮，S作為操控方，就應該與M做充分的溝通，得到M的認可后再推進項目。如果M一直無法接受，S就應該準備新的方案。一定不能是強來硬上。如果發生用強，M就應該拒絕。

如果S用M的情感來做要挾，企圖讓M放棄拒絕選擇妥協，那M就應該認知到這件事的本質。這件事會發生，有兩種可能性。其一是S不在意這段關系，這段關系僅剩的價值，就是壓榨M。M妥協了，S樂得一玩，M拒絕了，S樂得解脫。其二，就是S已經無計可施，只能用這段關系做堵注。一旦M妥協，S就找到了治理你的辦法。M即將要面對無休止的情感要挾。鑒于情感要挾的本質，即便再難以決斷，也要忍痛拒絕。當然，就我來說，面對任何要挾，我的地一選擇永遠都是拒絕。

有時候，對面的所謂S，都還不是M的誰誰，就敢腆著臉非要這非要那。面對這種無理的要求，如果M無法拒絕，那他一定會非常忙碌——一方面花時間糾結怎樣拒絕，另一方面那些S又總是尋求更多。這些S會占據掉M大部分的時間，耗損掉M的大部分能量。長期處于低能量的人，精神世界會發生扭曲。混亂的意識怎么支撐你選出心儀的對象呢。就好像，如果你點擊了大數據試探著給你發的所有新聞推送，大數據就識別不了你的喜好，只能繼續胡亂地給你推送新聞。只有你拒絕點擊所有不感興趣的推送，大數據才會越來越知道你的喜好。對于M，同理，只有勇敢且理性地拒絕掉不喜歡的S與莫名其妙的要求，才能夠遇見自己喜歡的S，做自己享受的事情。

我當然知道，難的不是什么邏輯和道理（學），難的是“做到”（會）。

我見過的所有失格的人或M，都在痛苦地，心無所向地流浪。而，M們，若想不失M格，就要學會拒絕！

如果您想更深入地接觸同好們~歡迎加入抖遇TA密，字母圈社交app，文愛社區，sp文,m屬性,s屬性,puppy,brat,斯慕圈子里的人都在等你喲